Programa de Pós-graduação em Agroecossistemas Amazônicos

QUESTÃO 19

Animal: Sob manejo adequado, os sistemas de produção em integração promovem melhorias diretas e/ou indiretas de ordem zootécnica e ambiental.

Para o animal, o principal efeito da presença de árvores é, sem dúvida, a melhoria das condições ambientais e, por consequência, de seu bem-estar. Isto é consequência, principalmente, da maior oferta de sombra e redução da temperatura e umidade, resultando em aumento da produtividade e reprodução de ruminantes em ambientes tropicais.

Também vale ressaltar que situações de maior ou menor conforto térmico alteram o comportamento animal, principalmente o ingestivo, com vistas a maximizar a dissipação de calor. Já foi também descrito que o aumento na temperatura retal durante exposição à radiação solar é inversamente proporcional ao ganho de peso.

No que tange o benefício de adoção do ILPF para a floresta, é um tanto controverso, pois é mais fácil apontar benefícios no gado, na gramínea ou cultura agrícola, ou no solo quando a floresta está inserida, seja a nível econômico quanto ecológico, benefícios esses já comprovados em inúmeras publicações cientificas da área. No entanto, a floresta pouco é beneficiada diretamente pela adoção do ILPF. Dessa maneira, os principais benefícios são de ordem econômica, pois há uma redução dos custos na implantação florestal, já que ocorrerá concomitante com espécies agrícolas. Aliado a esse fato, há o aproveitamento de resíduos de adubos minerais, inicialmente planejado para a cultura agrícola, mas que acabam beneficiando a floresta também. O espaçamento maior entre árvores facilita os tratos silviculturais na área, como desrama e desbaste. Dessa maneira, pode-se citar a maior facilidade no controle de pragas e doenças nessas florestas. Outro aspecto a ser considerado é que, a gramínea, quando não estiver em alta competição por nutrientes, acaba melhorando a infiltração de água no solo, beneficiando indiretamente as árvores.

Considerando que o animal é o agente dinâmico e catalizador que promove variabilidade ao sistema por meio da desfolha, do pisoteio e da distribuição dos dejetos, neste caso o solo é o compartimento que captura as consequências de todas essas ações. Diante disso, os estudos até então apontam que área de SIPAs com presença animal no sistema melhoram a correção do solo em camadas mais profundas. Promove aumento e melhoram os indicadores microbiológicos como Biomassa microbiana, respiração do solo, B-glicosidase, Urease, fosfatase, Arilsulfatase, além disso, aumenta a fauna edáfica do solo comparada a outros sistemas de manejo do solo. A presença de pastejo pelos animais altera positivamente a ciclagem de nutrientes.

Já os atributos físicos do solo podem ser influenciados principalmente em função do manejo de altura das forrageiras no momento da entrada dos animais no sistemas, as respostas apontam que quando os animais entram na área com as forrageira em menor porte ocorre uma maior compactação (aumento da densidade do solo e redução na porosidade, principalmente a macro porosoidade) do solo principalmente na cada superficial. A taxa de infiltração e a capacidade de retenção de água no solo são até o momento os atributos físico-hídricos mais sensíveis nos SIPAs, onde estudos recentes apontam para uma redução da infiltração de água no solo e capacidade de retenção de água no solo em função do pisoteio animal.

QUESTÃO 20

Anova é uma análise paramétricas utilizada para fazer comparações entre médias quando temos diferentes tratamentos. A variável independente (tratamentos) é categórica e tem dois ou mais níveis enquanto que a variável depende é contínua. O teste de Tukey (teste foi à posteriori) foi utilizado por que ele é um teste que permite avaliar quais médias apresentam diferenças. Ele foi utilizado por que a ANOVA indicou (p<0.05) que pelo menos uma das médias difere das demais.

Os pesquisadores chegaram a conclusão que os três tratamentos e o controle apresentam quantidade de carbono da biomassa microbiana diferente e que os maiores valores em ordem decrescente foram: Cerrado (CER), milho seguido de feijão-guandu com plantio direto (NT2) , soja seguida de sorgo com plantio direto (NT1) e soja com plantio convencional seguido de pousio (CT). Dessa forma, o agroecossistema que mais se assemelha ao natural é o NT2.

QUESTÃO 21

Princípios básicos: considera os seguintes fatores: deficiência de fertilidade, deficiência de oxigênio, deficiência de água, suscetibilidade à erosão e impedimentos à mecanização; os mesmos são avaliados definindo o grau de limitação (nulo, ligeiro, moderado, forte ou muito forte) nos níveis de manejo A (primitivo), B (intermediário) e C (primitivo), gerando as classes de aptidão boa, regular, restrita ou inapta para os seguintes usos do solo: lavouras, pastagem plantada, silvicultura/pastagem natural ou preservação da flora e fauna.

As propriedades edáficas e climáticas consideradas na metodologia são: soma de bases, V%, m%, saturação por sódio, condutividade elétrica, textura, profundidade do solo, mudança textural abrupta, matéria orgânica, classe de drenagem do solo, declividade, pedregosidade, rochosidade, média de precipitação anual, período de estiagem da região, tipo de vegetação.

Limitações que restringem o uso da metodologia: parâmetros subjetivos, culmina em diagnósticos diferentes de acordo com a experiência do profissional, necessidade de dados morfológicos do solo, limitando o uso a presença de perfis pedológicos, que não são frequentes, e na maioria dos casos necessita de profissional da área de pedologia. A metodologia necessita de atualizações para abranger outros modelos de agricultura, a exemplo do plantio direto, ILPF, sistemas agroflorestais.